Вопрос Сандору
Правила форума
Бан за любую информацию об участнике и его родственниках и за оскорбление родственников участника.
Бан за любую информацию об участнике и его родственниках и за оскорбление родственников участника.
Re: Вопрос Сандору
Все, что там написано, можно вместить в пару строк. А можно и вообще, ничего не писать, ибо там банальности и явные глупости, сдобренные кривляниями и самолюбованиями! Автор - дартаньян, он огогооо, а вы все - непойми что, ну, да ладно, попробую вас просветить!
Короче: у них негров вешают, и вообще - там как у нас, только пропаганда лучше!
Короче: у них негров вешают, и вообще - там как у нас, только пропаганда лучше!
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
Уже не знаешь чему верить. Наши либералы в цб и минфине вполне способны выкинуть такой фортель.
Так что прям и не знаю...
(Многим придется забыть про дачки на кипре...)
Что думаете, камрады? Пустые слухи?
Уже не знаешь чему верить. Наши либералы в цб и минфине вполне способны выкинуть такой фортель.
Так что прям и не знаю...
(Многим придется забыть про дачки на кипре...)
Что думаете, камрады? Пустые слухи?
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Ура!!! Цены упадут! Прикупим ещё пару квартир!
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Экономических предпосылок нет, смысла особого тоже не вижу.Sandor писал(а):Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
Уже не знаешь чему верить. Наши либералы в цб и минфине вполне способны выкинуть такой фортель.
Так что прям и не знаю...
(Многим придется забыть про дачки на кипре...)
Что думаете, камрады? Пустые слухи?
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих.
Выходит умные учатся у дураков..)
Выходит умные учатся у дураков..)
Re: Вопрос Сандору
Вранья вокруг стало столько, что уже не поймешь, есть предпосылки или их нет.
Чем не предпосылка желание элит обогатиться?
Чем не предпосылка желание элит обогатиться?
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Слухи, они как пуля если ты услышал значит пролетело мимо. Такие дела делаются тихо.Sandor писал(а):Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
?
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Re: Вопрос Сандору
Так оно и есть. Роспромбанк в Москве грохнули за три-четыре дня. А ведь больше чем наполовину он был дочкой раньше Лаики, а до последнего момента дочкой банка Кипра.TEDDY писал(а): Sandor писал(а):Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
?
Слухи, они как пуля если ты услышал значит пролетело мимо. Такие дела делаются тихо.
Мне кажется, что это как-то связано с переговорами между южной и северной стороной.
Похоже, это был какой-то намёк Анастасиадису со стороны Москвы.
Re: Вопрос Сандору
Банк жучили много лет за все хорошее. А сделка по приобретению популар банком не была завершена. И сам популар банк накрылся давно. Что за "намеки"?
http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=9218734
http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=9218734
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
В последнее время банки по паре в неделю закрывают, и Кипр здесь не при чём. Государство пытается взять финансовые потоки под свой контроль.
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Re: Вопрос Сандору
Оно их давно взяло. А сейчас утилизирует лишних для повывшения управляемости и сокращения числа ртов при финансовой кормушке.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Ещё фишка в том, что закрытые банки как бы позволяют перезапустить по новой их капитал в экономику ( лень расписывать, механизм можно в инете где нить найти ), поэтому государство этими банками питается, и не важно в долгах они или нет..
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих.
Выходит умные учатся у дураков..)
Выходит умные учатся у дураков..)
Re: Вопрос Сандору
Вот только государство ли? Питается...
Я лично "попал" с московским капиталом, и потому тслеживал чего там и как было.
Кинули нас чОтко. А заработал кудринский дружбан.
И еще 20 ярдов госденег прихватили, якобы на санацию. Но я не получил, просто пропали 4 лимона рублей и все.
Лень детализировать.
Одно ясно было, не государство, но паскуды типа Кудрина и ко.
Я лично "попал" с московским капиталом, и потому тслеживал чего там и как было.
Кинули нас чОтко. А заработал кудринский дружбан.
И еще 20 ярдов госденег прихватили, якобы на санацию. Но я не получил, просто пропали 4 лимона рублей и все.
Лень детализировать.
Одно ясно было, не государство, но паскуды типа Кудрина и ко.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Государство как бы "допечатывает" деньги которые были как правило дутыми в капитале банка, дальше могут быть варианты, как правило долги государству, реальные деньги выводят..
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих.
Выходит умные учатся у дураков..)
Выходит умные учатся у дураков..)
Re: Вопрос Сандору
4 миллиона - это вы легко отделались!
Мои знакомые миллиард брали госгарантий - в итоге деньги сперли банкиры вместе с бизнесом, пострадавшие - под подпиской, а главный рейдер лекции читает в оплоте русской либеральной мысли!
Мои знакомые миллиард брали госгарантий - в итоге деньги сперли банкиры вместе с бизнесом, пострадавшие - под подпиской, а главный рейдер лекции читает в оплоте русской либеральной мысли!
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Для меня не легко.
Катастрофа реально.
Катастрофа реально.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Чета в раю европейском бунтуют?
http://baltnews.lv/photo/20160929/1017683387.html
А вот еще "единобалты" со свастиками, видимо за высшие ценности пришли постоять... За немок изнасилованных...
http://baltnews.lv/photo/20160922/1017610840.html
http://baltnews.lv/photo/20160929/1017683387.html
А вот еще "единобалты" со свастиками, видимо за высшие ценности пришли постоять... За немок изнасилованных...
http://baltnews.lv/photo/20160922/1017610840.html
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Поскольку русским источникам принято не верить, вот немецкий
http://www.jungewelt.de/2016/09-29/001.php
Издание Junge Welt опубликовало материал, посвященный отчету голландской прокуратуры по катастрофе малазийского лайнера над Украиной, и пришло к выводу, что обвинения, выдвинутые против России и ДНР – неубедительная манипуляция.
Прокуратура Нидерландов исходит из того, что пассажирский самолет малазийских авиалиний МН17 был сбит на территории непризнанной Донецкой народной республики. Такой вывод содержит промежуточный отчет международной следственной комиссии, представленный публике в среду. Ответственными за роковой выстрел по самолету по мнению следователей являются или сами повстанцы или российские солдаты, якобы поддерживающие народное ополчение. Также следователи полагают, что пусковую ракетную установку на Донбасс доставили из России и вернули в РФ ночью, после того, как был произведен выстрел. Однако, следователи не сделали прямых высказываний об участии России в данном инциденте, - пишет автор издания в материале под заголовком «Привычные подозреваемые».
Выводы голландской прокуратуры тесно пересекаются с результатами расследования группы «Bellingcat», которая хоть и позиционирует себя как независимую, однако с большой вероятностью сотрудничает с украинскими спецслужбами, от которых и получает как финансирование, так и документы. Об этом, например, свидетельствует наличие у «Bellingcat» записей телефонных переговоров, которые она могла получить только от украинского источника.
Россия уже отклонила результаты отчета голландских следователей. Незадолго до того, как был презентован отчет нидерландской прокуратуры, российские СМИ опубликовали альтернативный отчет одного из «общественных проектов» под названием «Anti-Bellingcat».
По сути вопроса расследователи этой группы обвинили авторов из британского «Bellingcat» в том, что они оперировали обработанными фотоснимками, причем дату создания их оригиналов установить невозможно. Так, на одной из фотографий, представленной «Bellingcat» был показан шлейф от выхлопных газов. Этот снимок использовался в качестве доказательства того, что речь шла о выстреле ракеты. На снимке, сделанном украинским фотографом, мы видим голубое небо, хотя в день катастрофы в данной местности наблюдалась облачность. Следовательно – снимок был сделан в другой день.
То же относится и к видео, на котором показано передвижение якобы российской ракетной установки якобы утром в день катастрофы – оно тоже было снято не в день крушения Боинга: на других любительских фотографиях с того же места и в тот день можно увидеть железнодорожные пути, поврежденные танками, в то время как на снимках, предоставленных «Bellingcat» подобные повреждения не наблюдаются.
В конце концов, на фотографиях «Bellingcat» показано исключительно одно транспортное средство с ракетами, в то время как для функционирования комплекса «Бук» необходимо трех транспортных средств, на которых установлены собственно стартовая платформа, радар и командный пункт. Без этих компонентов ракетный комплекс «Бук» становится мало функциональным, что в разговоре с нашим изданием подтвердили солдаты бывшей народной армии ГДР (NVA).
Ко всему этому, на показанной пусковой платформе не хватает одной ракеты посередине, в то время как система автоматически отстреливает ракеты, начиная с левой. Поэтому показанное «Bellingcat» транспортное средство не может быть тем, с которого был произведен выстрел по пассажирскому авиалайнеру. Такой вывод также разделяет американский центр «Stratfor», аналитический материал которого был опубликован в мае текущего года. По мнению исследователей из США, опубликованные снимки транспортного средства не могут служить в качестве доказательств того, что оно имеет какое-то отношение к крушению авиалайнера.
Von Reinhard Lauterbach
перевод статьи на русский Юрий Абрамович
http://www.jungewelt.de/2016/09-29/001.php
Издание Junge Welt опубликовало материал, посвященный отчету голландской прокуратуры по катастрофе малазийского лайнера над Украиной, и пришло к выводу, что обвинения, выдвинутые против России и ДНР – неубедительная манипуляция.
Прокуратура Нидерландов исходит из того, что пассажирский самолет малазийских авиалиний МН17 был сбит на территории непризнанной Донецкой народной республики. Такой вывод содержит промежуточный отчет международной следственной комиссии, представленный публике в среду. Ответственными за роковой выстрел по самолету по мнению следователей являются или сами повстанцы или российские солдаты, якобы поддерживающие народное ополчение. Также следователи полагают, что пусковую ракетную установку на Донбасс доставили из России и вернули в РФ ночью, после того, как был произведен выстрел. Однако, следователи не сделали прямых высказываний об участии России в данном инциденте, - пишет автор издания в материале под заголовком «Привычные подозреваемые».
Выводы голландской прокуратуры тесно пересекаются с результатами расследования группы «Bellingcat», которая хоть и позиционирует себя как независимую, однако с большой вероятностью сотрудничает с украинскими спецслужбами, от которых и получает как финансирование, так и документы. Об этом, например, свидетельствует наличие у «Bellingcat» записей телефонных переговоров, которые она могла получить только от украинского источника.
Россия уже отклонила результаты отчета голландских следователей. Незадолго до того, как был презентован отчет нидерландской прокуратуры, российские СМИ опубликовали альтернативный отчет одного из «общественных проектов» под названием «Anti-Bellingcat».
По сути вопроса расследователи этой группы обвинили авторов из британского «Bellingcat» в том, что они оперировали обработанными фотоснимками, причем дату создания их оригиналов установить невозможно. Так, на одной из фотографий, представленной «Bellingcat» был показан шлейф от выхлопных газов. Этот снимок использовался в качестве доказательства того, что речь шла о выстреле ракеты. На снимке, сделанном украинским фотографом, мы видим голубое небо, хотя в день катастрофы в данной местности наблюдалась облачность. Следовательно – снимок был сделан в другой день.
То же относится и к видео, на котором показано передвижение якобы российской ракетной установки якобы утром в день катастрофы – оно тоже было снято не в день крушения Боинга: на других любительских фотографиях с того же места и в тот день можно увидеть железнодорожные пути, поврежденные танками, в то время как на снимках, предоставленных «Bellingcat» подобные повреждения не наблюдаются.
В конце концов, на фотографиях «Bellingcat» показано исключительно одно транспортное средство с ракетами, в то время как для функционирования комплекса «Бук» необходимо трех транспортных средств, на которых установлены собственно стартовая платформа, радар и командный пункт. Без этих компонентов ракетный комплекс «Бук» становится мало функциональным, что в разговоре с нашим изданием подтвердили солдаты бывшей народной армии ГДР (NVA).
Ко всему этому, на показанной пусковой платформе не хватает одной ракеты посередине, в то время как система автоматически отстреливает ракеты, начиная с левой. Поэтому показанное «Bellingcat» транспортное средство не может быть тем, с которого был произведен выстрел по пассажирскому авиалайнеру. Такой вывод также разделяет американский центр «Stratfor», аналитический материал которого был опубликован в мае текущего года. По мнению исследователей из США, опубликованные снимки транспортного средства не могут служить в качестве доказательств того, что оно имеет какое-то отношение к крушению авиалайнера.
Von Reinhard Lauterbach
перевод статьи на русский Юрий Абрамович
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
И вот реальные съемки, а не мультик.
Причем из украинских источников
Причем из украинских источников
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Помимо предупреждения МИДа о возможных завтра провокациях еще один сигнал:
"Дело не только в их зашкаливающем русофобстве, которое, к сожалению, в последнее время стало нормой для публичных выступлений представителей уходящей администрации. Серьезную озабоченность вызывает упоминание о готовности использовать свой ядерный потенциал в случае вооруженного конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии", - отметили в дипведомстве.
"Нам, конечно, придется учитывать подходы США и принимать необходимые ответные меры по обеспечению нашей национальной безопасности", - подчеркнули в МИД.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3664452
"Дело не только в их зашкаливающем русофобстве, которое, к сожалению, в последнее время стало нормой для публичных выступлений представителей уходящей администрации. Серьезную озабоченность вызывает упоминание о готовности использовать свой ядерный потенциал в случае вооруженного конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии", - отметили в дипведомстве.
"Нам, конечно, придется учитывать подходы США и принимать необходимые ответные меры по обеспечению нашей национальной безопасности", - подчеркнули в МИД.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3664452
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
А вот еще сигнальчик
Путин вне закона! (Я правильно понял?)
http://www.nytimes.com/2016/09/29/opini ... egion&_r=3
Не только Путин, но и вся нация! О, как!
Путин вне закона! (Я правильно понял?)
http://www.nytimes.com/2016/09/29/opini ... egion&_r=3
Не только Путин, но и вся нация! О, как!
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
На яйца кое кому видать серьёзно наступили, в Сирии ))
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих.
Выходит умные учатся у дураков..)
Выходит умные учатся у дураков..)
Re: Вопрос Сандору
Такое ощущение, что стрелки часов судного дня существенно продвинулись.
А с учетом того, как действовал Путин, кода решился действовать (Крым), заваруха может начаться в любую минуту.
А с учетом того, как действовал Путин, кода решился действовать (Крым), заваруха может начаться в любую минуту.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
http://publikatsii.ru/v-mire/10709-poch ... ailya.html
Из писем Киллари.
Похоже, что это ей даром не пройдет.
Показано, что она причастна к планированию войны в Сирии.
Открытым текстом призывы к своим визави.
Из писем Киллари.
Похоже, что это ей даром не пройдет.
Показано, что она причастна к планированию войны в Сирии.
Открытым текстом призывы к своим визави.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Sandor, уточните, пожалуйста, к какой войне готовиться, в каких масштабах и с кем? Для понимания объема необходимых запасов и глубины погреба. Спасибо.
Ситуация настолько безнадёжна, что уже не вызывает опасений. Еще и дождь этот...