интересно почитать хронологию евромайдана как процесса со ссылками
правда многое уже успели подчистить
ну демократы же...
http://eupupseja.livejournal.com/77634.html
Евромайдан
Правила форума
Бан за любую информацию об участнике и его родственниках и за оскорбление родственников участника.
Бан за любую информацию об участнике и его родственниках и за оскорбление родственников участника.
Re: Евромайдан
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Евромайдан
Сандор, это не вы ли Евгений Фёдоров? Смотреть с 7.36 мин. Очень похоже 
http://smotri.com/video/view/?id=v268963888bb
http://smotri.com/video/view/?id=v268963888bb
Весна. Цветы
Re: Евромайдан
что за болезнь косила майдаунов
симптомы о чем?
симптомы о чем?
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
-
cyustas
- Живу я тут
- Сообщения: 4858
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:20
- Откуда: замкадыш-банано-дачник
Re: Евромайдан
полемизировать со мной не обязательно - всё равно ничего умного по теме я вам не противопоставлю!
Re: Евромайдан
Вас там что задело?Yasia писал(а):Сандор, это не вы ли Евгений Фёдоров? Смотреть с 7.36 мин. Очень похоже
информационная война она такая
Вы думаете почему с RT уволилась с шумом девочка?
а до этого еще одна прошла сходной дорожкой, но что-то вякнула в защиту свободы слова и ее в грязь втоптали.
Симоньян почитайте.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Евромайдан
Гы.cyustas писал(а):http://eupupseja.livejournal.com/77634.html
из одной бочки читаем.
см. 36 минут назад тут же
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
-
cyustas
- Живу я тут
- Сообщения: 4858
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:20
- Откуда: замкадыш-банано-дачник
Re: Евромайдан
так чьи были снайперы?
вести из Канады: Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона»
вести из Канады: Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона»
полемизировать со мной не обязательно - всё равно ничего умного по теме я вам не противопоставлю!
Re: Евромайдан
При чём тут информационная война, я о вас говорю. Депутат Евгений Фёдоров - вы согласны с ним? с законопроектом, который он продвигает? Ошиблась, кстати : смотреть с 3.36 минуты, а не с 7-ой, извините.Sandor писал(а):Вас там что задело?Yasia писал(а):Сандор, это не вы ли Евгений Фёдоров? Смотреть с 7.36 мин. Очень похоже
информационная война она такая
Вы думаете почему с RT уволилась с шумом девочка?
а до этого еще одна прошла сходной дорожкой, но что-то вякнула в защиту свободы слова и ее в грязь втоптали.
Симоньян почитайте.
Ведущий программы Игорь Виттель задает ему вопросы - вы бы ответили на эти вопросы так же, как депутат Евгений Фёдоров? Вы согласны с ведущим Игорем Виттелем? а с другим участником программы - Алишером Захидовым (он из студии в отеле общается) - вы согласны?
По поводу информационной войны - многие уже поняли, что это такое.
Я перестала смотреть любые видеоролики в интернете, новости ТВ. Вы нет?
Чьим роликам и новостям вы верите?
Вы понимаете, что информационная война ведется с обеих сторон?
Вы отдаете себе отчет, что врут и те, и другие, то есть наши так же врут?
Кстати, все захваты администраций в городах - и это тоже надо понимать - вполне могут быть инсценировкой.
Девочки уволившиеся - самопиар, ничего больше.
Весна. Цветы
Re: Евромайдан
Это допрос? 
Отвечу на один. Наши не врут. Практически.
Но и фальшивой многобокости не допускают.
Вранья западных сми я вам вагон и маленькую тележку вывалю.
Наглого и циничного.
"Наше вранье" приведите.
Отвечу на один. Наши не врут. Практически.
Но и фальшивой многобокости не допускают.
Вранья западных сми я вам вагон и маленькую тележку вывалю.
Наглого и циничного.
"Наше вранье" приведите.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Евромайдан
Яся, это больше для Вас
Чьи снайперы стреляли на майдане?
Профессор Чоссудовски: "...убийство гражданских лиц как повод для смены режима"
Константин ВАСИЛЬКЕВИЧ
Апогей противостояния в Киеве, увенчавшийся в конце февраля смертоносной стрельбой, казалось бы, в самый неподходящий период в череде тех трагических событий, стал одной из наиболее обсуждаемых тем в украинском и российском сегменте интернета (да и в обществе в целом).
Об этом в последнее время судачат все — от безусых юнцов в социальных сетях до убеленных сединами пенсионеров на скамейках в парке. Невероятному разнообразию версий причин кровопролитного дня могли бы позавидовать признанные мэтры конспирологии и детективного жанра.
Какие только гипотезы не выдвигаются, какие только доводы не приводятся в защиту своих, порой явно фантастических, теорий! Тем не менее исследованием этого жуткого эпизода занимаются и признанные специалисты.
Так, свою лепту в поиски истины стремится внести авторитетный канадский ученый Мишель Чоссудовски — лауреат многочисленных наград за научные исследования, профессор экономики Университета Оттавы, основатель и руководитель Центра исследований проблем глобализации (CRG), автор ряда бестселлеров («Глобализация бедности и новый мировой порядок», «Война с терроризмом» и «Вперед, к сценарию третьей мировой войны») и других, переведенных на более чем 20 языков, редактор «Британской энциклопедии».
Авторитетный канадский портал Global Research, посвященный расследованиям наиболее резонансных событий в мире, опубликовал еще в конце февраля работу профессора Чоссудовски «Украинский «демократический государственный переворот»: убийство гражданских лиц как повод для смены режима».
Вердикт автора однозначен: расстрел снайперами своих же сторонников заказали лидеры евромайдана и оппозиции, использовав трагедию как повод для смещения законно избранной власти. О точности и правоте пользующегося немалым авторитетом исследователя предлагаем судить вам, уважаемые читатели. Приводим основные выкладки и выводы работы профессора Чоссудовски. Для наглядности мы разделили их на тезисы.
Тезис №1. Расстрел активистов оппозиции снайперами осуществлен по заказу руководителей оппозиции — иными словами, лидеры евромайдана сами отдали приказ о ликвидации сторонников. Доказательством следует считать перехват телефонной беседы высокопоставленных представителей ЕС (этот факт уже широко известен в Украине).
20 февраля выстрелы снайперов-профессионалов унесли жизни 20 активистов антиправительственной оппозиции. Их смерти не были спонтанным следствием столкновений между протестующими гражданами и спецназом или результатом перестрелки милиции с неонацистами.
Напротив, тщательно выверенная стрельба на поражение оказалась результатом хорошо спланированной операции, проведенной всего за несколько часов. Более того, убийства были совершены в момент встречи президента Виктора Януковича с высокопоставленной делегацией представителей ЕС. По жуткой иронии судьбы, именно этот спланированный отстрел оппозиция использовала как повод для свержения правительства, а позже и для выдачи ордера на арест президента Украины.
Ставшая всеобщим достоянием запись телефонной беседы между главой внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом доказывает: в роли заказчиков снайперов, стрелявших одновременно против антиправительственных активистов и милиции, стали лидеры оппозиционного майдана.
Участники беседы, предположительно состоявшейся 25 февраля, обсуждают столкновения демонстрантов со спецназом в центре украинской столицы, беседу министра Паэта с доктором (Ольгой Богомолец) о первой помощи, оказанной людям, раненным снайперами. По некоторым данным, телефонный разговор перехватили офицеры СБУ, лояльно настроенные к Януковичу.
Урмас Паэт: «Сегодня все сильнее и сильнее растет понимание — за снайперами стоял не Янукович, а некто из состава новой коалиции»
Кэтрин Эштон: «Я полагаю, у нас есть готовность расследовать это. Я имею в виду, что мы не станем поднимать эту тему, но это интересно, о Боже».
Урмас Паэт: «И второе — это было очень тревожно — та самая Ольга (Богомолец) рассказала также, что все свидетельства говорят о том, что людей с обеих сторон — как милиционеров, так и участников уличных протестов — убивали одни и те же снайперы».
Кэтрин Эштон: «Да-да.., это, это ужасно».
Тезис №2. На «массовом убийстве», в котором обвиняют президента Януковича, видны «отпечатки пальцев» неонацистской партии «Свобода», получающей поддержку и финансирование от США и ЕС через различные каналы.
По словам Чоссудовски, бунты на майдане и волнения в других регионах страны были тщательно организованы по определенному графику ради достижения конкретных политических результатов. Жертвы среди гражданского населения стали частью этой инсценировки — было сделано все, чтобы обвинить президента в «массовых убийствах» ради того, чтобы оправдать смену режима гуманитарными соображениями.
Процесс подготовки этого «демократического государственного переворота» тщательно координировался американским госдепом (и разведслужбами Запада), а также разнообразными политическими игроками в Украине, в том числе партией «Свобода».
Тезис №3. Вспыхнувшее 18 февраля насилие стало результатом попыток неонацистов захватить здание украинского парламента. В итоге их разогнал спецназ. При этом активисты пошли на захват, несмотря на то, что правительство и оппозиция достигли окончательного согласия по поводу амнистии.
Тезис №4. Снайперская стрельба имеет все признаки тщательно спланированной операции, реализованной всего за несколько часов. Западные СМИ хором, не имея реальных доказательств (и зачастую вопреки собственным прежним репортажам), возлагали вину за расстрелы на правительство Януковича. Они во всем винили милицию, отказываясь признавать роль вооруженных неонацистских боевиков и уголовников, внедрившихся в протестное движение и систематически разжигавших акции насилия. Преднамеренное уничтожение гражданских лиц снайперами, залегшими на крышах зданий, никак не соответствовало интересам Януковича.
В этой связи снайперский расстрел майдана напоминает события, произошедшие в Сирии в середине марта 2011 г. на заре протестов: тогда снайперы отстреливали граждан с крыш домов приграничного города Дарайя. Вину за трупы — без какого-либо расследования — возложили на правительство Асада. Позже израильтяне и ливанцы доказали, что снайперы были обычными наемниками.
Истоки зарождения концепции убийства мирных граждан и возложения вины на врага следует искать в 1962 г. в операции «Нортвудс» — тайном плане американцев по оправданию причин американской военной интервенции на Кубу. Именно тогда США планировали измыслить различные поводы-оправдания, в том числе и убийство кубинцев, проживающих в Соединенных Штатах.
Тезис №5. Захват и ликвидацию милиционеров осуществляли не мирные демонстранты, а хорошо скоординированные «коричневорубашечники» неонацистов. 20 февраля канадская газета National Post подтвердила — украинские активисты захватили 67 сотрудников милиции. Тем не менее газетчики умолчали о том, что захват провели не мирные протестующие, а вооруженные неонацисты. Позже Министерство здравоохранения сообщило, что убито не менее 10 милиционеров, а многие правоохранители получили ранения.
Британское издание The Telegraph вынуждено было признать, что активисты «атаковали ряды милиции и устраивали пожары перед зданием парламента», т. е. не гнушались террористических атак и поджогов.
Резюме профессора Чоссудовски звучит как приговор трибунала: в ходе государственного переворота, замаскированного под «демократическую смену правящего режима», члены бывшей оппозиции, а ныне новой коалиции задействовали методы, которые невозможно назвать законными. При этом поводом для свержения легитимного правительства стал расстрел демонстрантов и милиционеров, инспирированный и спланированный самими организаторами акций протестов, неуклюже попытавшимися возложить вину за трагедию в Киеве на законно избранную власть. А источником моральной и материальной поддержки, авторами хорошо известного миру сценария стали страны Запада.
Судя по тому, как развивались и продолжают развиваться события, канадский исследователь совершенно прав. Но эта правота, увы, сегодня бесплодна, ведь трибунал, способный вынести подобный приговор, вряд ли состоится в Украине в ближайшее время или в обозримом будущем.
ОТ РЕДАКЦИИ
Если согласиться с тезисами профессора Чоссудовски, аргументы которого выглядят более чем убедительно, становится предельно ясно, почему марш «Мирное наступление», когда 18 февраля люди шли к Верховной Раде поддержать голосование за возвращение к Конституции 2004 года, внезапно перерос в своего агрессивного антипода. Все мы помним, что произошло потом, — нападения на сотрудников милиции и их захват, разгром офиса политических оппонентов.
Теперь очевидно, что это должно было «легендировать», если можно так выразиться, стрельбу снайперов по мирным активистам 20 февраля. Мол, эту стрельбу организовала именно власть, испугавшись внезапно резко активизировавшихся восставших. Такая версия выглядела для людей неискушенных весьма убедительно. И это стало спусковым крючком для дальнейшей эскалации насилия, итог которого — многочисленные человеческие жертвы и приход оппозиции к долгожданной власти.
В сложившейся в стране ситуации замолчать данные факты — значит совершить еще одно преступление против народа. Ведущие украинские политики, вне зависимости от своих взглядов, должны немедленно инициировать создание независимой комиссии по расследованию данной информации с привлечением независимых же международных экспертов.
Все точки над «i» должны быть наконец расставлены.
http://2000.net.ua/2000/forum/na-grani/98279
Чьи снайперы стреляли на майдане?
Профессор Чоссудовски: "...убийство гражданских лиц как повод для смены режима"
Константин ВАСИЛЬКЕВИЧ
Апогей противостояния в Киеве, увенчавшийся в конце февраля смертоносной стрельбой, казалось бы, в самый неподходящий период в череде тех трагических событий, стал одной из наиболее обсуждаемых тем в украинском и российском сегменте интернета (да и в обществе в целом).
Об этом в последнее время судачат все — от безусых юнцов в социальных сетях до убеленных сединами пенсионеров на скамейках в парке. Невероятному разнообразию версий причин кровопролитного дня могли бы позавидовать признанные мэтры конспирологии и детективного жанра.
Какие только гипотезы не выдвигаются, какие только доводы не приводятся в защиту своих, порой явно фантастических, теорий! Тем не менее исследованием этого жуткого эпизода занимаются и признанные специалисты.
Так, свою лепту в поиски истины стремится внести авторитетный канадский ученый Мишель Чоссудовски — лауреат многочисленных наград за научные исследования, профессор экономики Университета Оттавы, основатель и руководитель Центра исследований проблем глобализации (CRG), автор ряда бестселлеров («Глобализация бедности и новый мировой порядок», «Война с терроризмом» и «Вперед, к сценарию третьей мировой войны») и других, переведенных на более чем 20 языков, редактор «Британской энциклопедии».
Авторитетный канадский портал Global Research, посвященный расследованиям наиболее резонансных событий в мире, опубликовал еще в конце февраля работу профессора Чоссудовски «Украинский «демократический государственный переворот»: убийство гражданских лиц как повод для смены режима».
Вердикт автора однозначен: расстрел снайперами своих же сторонников заказали лидеры евромайдана и оппозиции, использовав трагедию как повод для смещения законно избранной власти. О точности и правоте пользующегося немалым авторитетом исследователя предлагаем судить вам, уважаемые читатели. Приводим основные выкладки и выводы работы профессора Чоссудовски. Для наглядности мы разделили их на тезисы.
Тезис №1. Расстрел активистов оппозиции снайперами осуществлен по заказу руководителей оппозиции — иными словами, лидеры евромайдана сами отдали приказ о ликвидации сторонников. Доказательством следует считать перехват телефонной беседы высокопоставленных представителей ЕС (этот факт уже широко известен в Украине).
20 февраля выстрелы снайперов-профессионалов унесли жизни 20 активистов антиправительственной оппозиции. Их смерти не были спонтанным следствием столкновений между протестующими гражданами и спецназом или результатом перестрелки милиции с неонацистами.
Напротив, тщательно выверенная стрельба на поражение оказалась результатом хорошо спланированной операции, проведенной всего за несколько часов. Более того, убийства были совершены в момент встречи президента Виктора Януковича с высокопоставленной делегацией представителей ЕС. По жуткой иронии судьбы, именно этот спланированный отстрел оппозиция использовала как повод для свержения правительства, а позже и для выдачи ордера на арест президента Украины.
Ставшая всеобщим достоянием запись телефонной беседы между главой внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом доказывает: в роли заказчиков снайперов, стрелявших одновременно против антиправительственных активистов и милиции, стали лидеры оппозиционного майдана.
Участники беседы, предположительно состоявшейся 25 февраля, обсуждают столкновения демонстрантов со спецназом в центре украинской столицы, беседу министра Паэта с доктором (Ольгой Богомолец) о первой помощи, оказанной людям, раненным снайперами. По некоторым данным, телефонный разговор перехватили офицеры СБУ, лояльно настроенные к Януковичу.
Урмас Паэт: «Сегодня все сильнее и сильнее растет понимание — за снайперами стоял не Янукович, а некто из состава новой коалиции»
Кэтрин Эштон: «Я полагаю, у нас есть готовность расследовать это. Я имею в виду, что мы не станем поднимать эту тему, но это интересно, о Боже».
Урмас Паэт: «И второе — это было очень тревожно — та самая Ольга (Богомолец) рассказала также, что все свидетельства говорят о том, что людей с обеих сторон — как милиционеров, так и участников уличных протестов — убивали одни и те же снайперы».
Кэтрин Эштон: «Да-да.., это, это ужасно».
Тезис №2. На «массовом убийстве», в котором обвиняют президента Януковича, видны «отпечатки пальцев» неонацистской партии «Свобода», получающей поддержку и финансирование от США и ЕС через различные каналы.
По словам Чоссудовски, бунты на майдане и волнения в других регионах страны были тщательно организованы по определенному графику ради достижения конкретных политических результатов. Жертвы среди гражданского населения стали частью этой инсценировки — было сделано все, чтобы обвинить президента в «массовых убийствах» ради того, чтобы оправдать смену режима гуманитарными соображениями.
Процесс подготовки этого «демократического государственного переворота» тщательно координировался американским госдепом (и разведслужбами Запада), а также разнообразными политическими игроками в Украине, в том числе партией «Свобода».
Тезис №3. Вспыхнувшее 18 февраля насилие стало результатом попыток неонацистов захватить здание украинского парламента. В итоге их разогнал спецназ. При этом активисты пошли на захват, несмотря на то, что правительство и оппозиция достигли окончательного согласия по поводу амнистии.
Тезис №4. Снайперская стрельба имеет все признаки тщательно спланированной операции, реализованной всего за несколько часов. Западные СМИ хором, не имея реальных доказательств (и зачастую вопреки собственным прежним репортажам), возлагали вину за расстрелы на правительство Януковича. Они во всем винили милицию, отказываясь признавать роль вооруженных неонацистских боевиков и уголовников, внедрившихся в протестное движение и систематически разжигавших акции насилия. Преднамеренное уничтожение гражданских лиц снайперами, залегшими на крышах зданий, никак не соответствовало интересам Януковича.
В этой связи снайперский расстрел майдана напоминает события, произошедшие в Сирии в середине марта 2011 г. на заре протестов: тогда снайперы отстреливали граждан с крыш домов приграничного города Дарайя. Вину за трупы — без какого-либо расследования — возложили на правительство Асада. Позже израильтяне и ливанцы доказали, что снайперы были обычными наемниками.
Истоки зарождения концепции убийства мирных граждан и возложения вины на врага следует искать в 1962 г. в операции «Нортвудс» — тайном плане американцев по оправданию причин американской военной интервенции на Кубу. Именно тогда США планировали измыслить различные поводы-оправдания, в том числе и убийство кубинцев, проживающих в Соединенных Штатах.
Тезис №5. Захват и ликвидацию милиционеров осуществляли не мирные демонстранты, а хорошо скоординированные «коричневорубашечники» неонацистов. 20 февраля канадская газета National Post подтвердила — украинские активисты захватили 67 сотрудников милиции. Тем не менее газетчики умолчали о том, что захват провели не мирные протестующие, а вооруженные неонацисты. Позже Министерство здравоохранения сообщило, что убито не менее 10 милиционеров, а многие правоохранители получили ранения.
Британское издание The Telegraph вынуждено было признать, что активисты «атаковали ряды милиции и устраивали пожары перед зданием парламента», т. е. не гнушались террористических атак и поджогов.
Резюме профессора Чоссудовски звучит как приговор трибунала: в ходе государственного переворота, замаскированного под «демократическую смену правящего режима», члены бывшей оппозиции, а ныне новой коалиции задействовали методы, которые невозможно назвать законными. При этом поводом для свержения легитимного правительства стал расстрел демонстрантов и милиционеров, инспирированный и спланированный самими организаторами акций протестов, неуклюже попытавшимися возложить вину за трагедию в Киеве на законно избранную власть. А источником моральной и материальной поддержки, авторами хорошо известного миру сценария стали страны Запада.
Судя по тому, как развивались и продолжают развиваться события, канадский исследователь совершенно прав. Но эта правота, увы, сегодня бесплодна, ведь трибунал, способный вынести подобный приговор, вряд ли состоится в Украине в ближайшее время или в обозримом будущем.
ОТ РЕДАКЦИИ
Если согласиться с тезисами профессора Чоссудовски, аргументы которого выглядят более чем убедительно, становится предельно ясно, почему марш «Мирное наступление», когда 18 февраля люди шли к Верховной Раде поддержать голосование за возвращение к Конституции 2004 года, внезапно перерос в своего агрессивного антипода. Все мы помним, что произошло потом, — нападения на сотрудников милиции и их захват, разгром офиса политических оппонентов.
Теперь очевидно, что это должно было «легендировать», если можно так выразиться, стрельбу снайперов по мирным активистам 20 февраля. Мол, эту стрельбу организовала именно власть, испугавшись внезапно резко активизировавшихся восставших. Такая версия выглядела для людей неискушенных весьма убедительно. И это стало спусковым крючком для дальнейшей эскалации насилия, итог которого — многочисленные человеческие жертвы и приход оппозиции к долгожданной власти.
В сложившейся в стране ситуации замолчать данные факты — значит совершить еще одно преступление против народа. Ведущие украинские политики, вне зависимости от своих взглядов, должны немедленно инициировать создание независимой комиссии по расследованию данной информации с привлечением независимых же международных экспертов.
Все точки над «i» должны быть наконец расставлены.
http://2000.net.ua/2000/forum/na-grani/98279
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
-
cyustas
- Живу я тут
- Сообщения: 4858
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:20
- Откуда: замкадыш-банано-дачник
Re: Евромайдан
полемизировать со мной не обязательно - всё равно ничего умного по теме я вам не противопоставлю!
Re: Евромайдан
поэтому Вам будет стыдно, что Вы размещали его статьи?
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Евромайдан
а это вот про что?
а том интерпретацию российского источника, так будут попрекать
http://www.atlantico.fr/decryptage/cris ... 99796.html
а том интерпретацию российского источника, так будут попрекать
http://www.atlantico.fr/decryptage/cris ... 99796.html
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
-
No pasaran
- Живу я тут
- Сообщения: 3333
- Зарегистрирован: 31 янв 2013, 19:42
Re: Евромайдан
Sandor,
Пишут, что кризис на Украине ведет к панике на европейских биржах, но приносит пользу России. И ваще чем больше украинский кризис, тем клятым москалям лучше, хоть это и неполиткорректно утверждать. И что это явление приведет к смене расстановки сил. Кто-то вопит о возможности девальвации евро. Также они считают, что риск для франции, Германии и Италии в связи с этим не так велик, как у Польши, Венгрии, Турции, т.к. они находятся в большой зависимости от экспорта в Россию и Украину. Во франции же будет страдать мир роскоши, ибо это именно россияне скупают дорогие-богатые вещи, вина, шампанские,дома и пр. Спад повлияет на недвижимость в Париже, Лазурном берегу и прочих Куршавелях. Но самое страшное - это энергетика. 35% нефти идет из россии и с газом та же фигня - 50%. И транзит идет через Украину. Они еще опасаются повышения цен на газ. Пишут про финансовые риски. Ибо активы Европы в России велики, и активы Путина (России) в ЕС тоже...
Резюме: диалог не такой простой, как кажется на первый взгляд и ЕС совсем не обязательно будет его вести с позиции силы.
Пишут, что кризис на Украине ведет к панике на европейских биржах, но приносит пользу России. И ваще чем больше украинский кризис, тем клятым москалям лучше, хоть это и неполиткорректно утверждать. И что это явление приведет к смене расстановки сил. Кто-то вопит о возможности девальвации евро. Также они считают, что риск для франции, Германии и Италии в связи с этим не так велик, как у Польши, Венгрии, Турции, т.к. они находятся в большой зависимости от экспорта в Россию и Украину. Во франции же будет страдать мир роскоши, ибо это именно россияне скупают дорогие-богатые вещи, вина, шампанские,дома и пр. Спад повлияет на недвижимость в Париже, Лазурном берегу и прочих Куршавелях. Но самое страшное - это энергетика. 35% нефти идет из россии и с газом та же фигня - 50%. И транзит идет через Украину. Они еще опасаются повышения цен на газ. Пишут про финансовые риски. Ибо активы Европы в России велики, и активы Путина (России) в ЕС тоже...
Резюме: диалог не такой простой, как кажется на первый взгляд и ЕС совсем не обязательно будет его вести с позиции силы.
... ну а бабы из Парижа - те же дуры, что везде!
Re: Евромайдан
Я до сих пор не могу понять, почему про транзит ни слова?No pasaran писал(а):35% нефти идет из россии и с газом та же фигня - 50%. Если транзит идет через Украину.
Козырная карта для Украины, взорвать, перекрыть, отсасывать...
Тут что-то очень непростое... похоже кому надо обо всем давно договорились, а все что мы видим - так пена по волнам (мож очередная Афродита всплывет?)...
Живущим в дерьме канализация не нужна
Re: Евромайдан
Тут Сандор прав - МЧНЗ ,только это "чего-то" очень увесистое.Crus писал(а):Тут что-то очень непростое... похоже кому надо обо всем давно договорились, а все что мы видим - так пена по волнам
Ситуация настолько безнадёжна, что уже не вызывает опасений. Еще и дождь этот...
Re: Евромайдан
Наоборот. Если протянут руку до газа, их репутация упадет ниже плинтуса. Понимают и молчат. Это было бы козырная карта для России, если бы попробовали отсосать, выражаясь вашим языком.Crus писал(а):Козырная карта для Украины, взорвать, перекрыть, отсасывать...
Мое спокойствие оскорбляет чувства паникующих
-
cyustas
- Живу я тут
- Сообщения: 4858
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:20
- Откуда: замкадыш-банано-дачник
Re: Евромайдан
класс!No pasaran писал(а):Sandor,
Пишут, что кризис на Украина ...
а можно я вам на греческом и португальском иногда подкидывать буду?
полемизировать со мной не обязательно - всё равно ничего умного по теме я вам не противопоставлю!
-
No pasaran
- Живу я тут
- Сообщения: 3333
- Зарегистрирован: 31 янв 2013, 19:42
Re: Евромайдан
cyustas
Вас Иринка покусала? Это заразно придираься к опечаткам?
Вас Иринка покусала? Это заразно придираься к опечаткам?
... ну а бабы из Парижа - те же дуры, что везде!
-
cyustas
- Живу я тут
- Сообщения: 4858
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 14:20
- Откуда: замкадыш-банано-дачник
Re: Евромайдан
а я и не заметилNo pasaran писал(а):cyustas
Вас Иринка покусала? Это заразно придираься к опечаткам?
не дождётесь
я на полном серьёзе хотел использовать полиглота для своих личных целей
полемизировать со мной не обязательно - всё равно ничего умного по теме я вам не противопоставлю!
-
No pasaran
- Живу я тут
- Сообщения: 3333
- Зарегистрирован: 31 янв 2013, 19:42
Re: Евромайдан
Кстати, там еще вторая страница есть, оказывается...
Даю краткое содержание:
Пишут, что Россия вполне способна поглотить удар. Она даже может от него некоторый кайф и наслаждение получить. Цены на газ, нефть и большинство товаров, на которые приходится основная часть ресурсов России будут увеличиваться. Падение рубля будет стимулировать российский экспорт, чем российская экономика будет пользоваться
На Украине уже полная Ж (45 миллионов жителей, у которых на кармане в среднем меньше 300 евро). Ну и прогнозируют, что Украина еще больше (полностью) может полностью погрузиться в еще более глубокую Ж. Если Европа не поможет ( но как давать деньги стране, которая находится на грани банкротства?). Если Россия прекратит финансирование (а Москва потребовала заплатить 13 млрд баксов в конце февраля, за уже потребленный газ), то Украина утонет .
Но если завтра Украина утонет, финансовые обязательства перед европой гораздо серьезнее долгов российского происхождения, Они там посчитали в Брюсселях, что жопа с Украиной в этом случае будет эквивалентна эффекту Lehman Brothers.
Европа при нынешнем финансовом положении (еще не оправилась от краха Lehman Brothers)вряд ли может позволить себе такую ситуацию раньше, чем через пять лет.
Даю краткое содержание:
Пишут, что Россия вполне способна поглотить удар. Она даже может от него некоторый кайф и наслаждение получить. Цены на газ, нефть и большинство товаров, на которые приходится основная часть ресурсов России будут увеличиваться. Падение рубля будет стимулировать российский экспорт, чем российская экономика будет пользоваться
На Украине уже полная Ж (45 миллионов жителей, у которых на кармане в среднем меньше 300 евро). Ну и прогнозируют, что Украина еще больше (полностью) может полностью погрузиться в еще более глубокую Ж. Если Европа не поможет ( но как давать деньги стране, которая находится на грани банкротства?). Если Россия прекратит финансирование (а Москва потребовала заплатить 13 млрд баксов в конце февраля, за уже потребленный газ), то Украина утонет .
Но если завтра Украина утонет, финансовые обязательства перед европой гораздо серьезнее долгов российского происхождения, Они там посчитали в Брюсселях, что жопа с Украиной в этом случае будет эквивалентна эффекту Lehman Brothers.
Европа при нынешнем финансовом положении (еще не оправилась от краха Lehman Brothers)вряд ли может позволить себе такую ситуацию раньше, чем через пять лет.
... ну а бабы из Парижа - те же дуры, что везде!
-
No pasaran
- Живу я тут
- Сообщения: 3333
- Зарегистрирован: 31 янв 2013, 19:42
-
No pasaran
- Живу я тут
- Сообщения: 3333
- Зарегистрирован: 31 янв 2013, 19:42
Re: Евромайдан
А есть перевод. Профессиональный и дословный. Кому интересно - читайте:Sandor писал(а):а это вот про что?
а том интерпретацию российского источника, так будут попрекать
http://www.atlantico.fr/decryptage/cris ... 99796.html
... ну а бабы из Парижа - те же дуры, что везде!
Re: Евромайдан
Как сообщает корреспондент LifeNews, в Донецке бойцы спецподразделения милиции Украины "Беркут", которые дислоцируются на базе неподалеку от областного центра, отказались выполнять приказы властей Киева.
Они выступают против задержания людей, которые выходят на митинг в поддержку избранного народом губернатора Донецкой области Павла Губарева и против действий новых властей Украины.
http://lifenews.ru/news/128614
Они выступают против задержания людей, которые выходят на митинг в поддержку избранного народом губернатора Донецкой области Павла Губарева и против действий новых властей Украины.
http://lifenews.ru/news/128614
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
