Cruz писал(а): ↑24 мар 2024, 08:51
Последнее время, два года особенно, постоянно всплывает тема КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТ, для россиян!
Если поставить вопрос неправильно, то все рассуждения и ответы априори будт неправильными.
Если исходить из вашего посыла, то есть кто то кто определяет виновность, потом суд, потом ответственность.
И априори считается что это коллективный Запад.
Виновность, суд и решение определяет суд. В данном случае:
- во первых: коллективный Запад. Составляет около 30 стран, в более менее активной фазе около 10 стран. Если посмотерть более глубоко, то часть стран представляет из себя фантики, т.е. пустышку во всех смыслах. Ни экономики, ни территории, ни войск, ни ресурсов... ничего. Ну что из себя например представляет в мировом масштабе, да пусть даже в европейском Литва или Эстония или Лихтенштейн, Македония, Болгария и иже с ними прости меня господи остальные пустышки. Просто они следуют в фарватере других стран от которых зависят очень сильно.
Следовательно коллективный Запад сводится к основным 4-5 странам, остальные рядом просто.
Какие это страны: основные игроки Англия, Германия, Франция.
Про отсутствие ресурсов в этих странах и сопутствующих проблемах я писал ранее.
Англия: выйдя с тонушего корабля Европы она спасла себя от краха. Временно. Ее задача сейчас ослабить Европу и взять ее под полный контроль. Что и происходило последние лет 600 примерно. Поэтому это страна №1 которой выгоден конфликт между РФ и Европой. Когда двое воюют, третий всегда будет в выигрыше. Это основной игрок по разжиганию.
Германия. Основой ее экономического могущества были не только технологии и работящее население НО и дешевые энергоресурсы поступающие из РФ. Ну что стоят технологии и рабочие если доменную печь нечем разжечь. А если купить у других, то значит и произведенный товар будет дороже. А кто его купит дорогой то?
Собственно напрашивается простой вопрос: они что тупые что ли лишать сами себя налаженных и отработанных поставок дешевого сырья. Только не говорите транснациональному капиталу про украину.
Не дураки. А зачем тогда?
Ответ тоже несложен. США. Идет деиндустриализация, ресурсов нет, с долларом проблемы. Нужно экономически поднять страну. Как там говорил Трамп: сделаем Америку снова
великой. Чтобы чтобы что то заиметь, нужно у кого то что то отнять. Экономику Европы нужно затушить.
Отсюда следует натравить Европу на РФ, сломать Северный поток (лишить дешевых ресурсов), продавать свой газ в Европу но дороже, перетянуть бизнес и экономику в США.
Тут совпадение интересов США и Англии.
Но задача США оставить Европу под своим контролем, а у Англии под своим. Тут вот и есть расхождение.
Англичане подожгли Красное море через хуситов. Товары в Европу стали дороже, реже, страховки, фрахт, и прочее. Экономика еще больше падает.
С одной стороны США это на руку, они свои товары этим путем не возят, им пофигу. Но страдает престиж т.к. они там паханами были и без их разрешения никто чихнуть не смел. Значит надо вмешиваться и быть решалой. Израиль опять же тут. Чемодан без ручки и бросить жалко и обузой стал.
Франция Примерно как и Гремания, только под контролем Лондона через Макрона.
- во вторых: нет никакого суда, обвинения, защиты, свидетелей, адвокатов, оправданий и прочего... Есть решение Брюсселя с которым кстати не согласны не только люди, но и многие руководители европейских стран.
- в третьих: все эти санкции с юридической точки зрения
незаконны. т.к. все санкиции принимаемые в отношении стран должны одобряться в ООН. Плюс нарушение ВТО. Ну дальше еще смешнее, части стран разрешают юридически нарушать какие то санкции, другим нет, часть подсанкционной можно торговать, части нет.
- в червертых из 196 стран вычесть грубо 40 это будет 150 стран которые абсолютно неприемлят этих европейских изгоев. Как сказал кто из европейских политиков: это мы себя изолировали от мира.
- в пятых: Это для россиян актуально и больно потому что все было связано с Европой. как же так, все было хорошо, мы ж ничего... а тут... Ну теперь поворот на восток. Европа ж не весь мир, а только часть его, причем оказывается не самая лучшая.
Ведь живете же на Кипре. Ближний восток и по сути и по содержани. Какая же Европа. Если только жопа Европы. Ну сравните Дубай с Никосией или Сингапур или Токио или Джакарту или тот же Бангког.
- в шестых: никто ни за что не виноват. Так устроена жизнь. Не надо взваливать на себя ничего, никакую ответственность.
Кстати не видел самокопаний в душе англичанина когда он продавал ирландцев рабство или англичан по поводжу геноцида индийцев или американцев по индейцам.
- в седьмых: никто кроме мизерного запада никакой ответственности не возлагает. Следуют и внимают угрозам - да, боятся санкций - да. Так что это чисто шантаж и угрозы.
Чисто русская черта - самобичевание. Совесть: такого слова в англиском языке
НЕТ. раз нет слова нет и ответственности.
Отсюда следует простой вывод:
1. никакой логики и справедливости не будет, т.к. это изначально незаконно и решается на местечковом уровне.
2. это будет продолжать бес конечно долго. всегда. Пока не придет новая реальность и нужно будет снова договариваться. В принципе Путин так и сказал: теперь будем по новому договариваться.
И нет тут Круз ничего страшного. Меняются ориентиры.
Чем Кипр не нравится? Климат, море, фрукты. Переносите банки в другие места, тут живите. Либо и тушку свою нужно переносить. Хотя смысла большого не вижу. Проще банки перенести.