Русский форум Кипра

No pasaran писал(а):Вчера мои французы мне рассказали, что правительство на полном серьезе предложило им пригласить к себе беженцев в дома пожить!! Вроде как массовых приглашений не наблюдается.

Archibald писал(а):Что означает, что Каддафи, в сущности, оказался таким же ослом, как и Хуссейн. Оба имели прекрасную возможность преспокойно переехать в Швейцарию, но совершенно оказались неспособными договориться о своем будущем.

Archibald писал(а):Он в Ростове!

Alcasha писал(а):А тут три-шесть часов и приплыли

http://vkcyprus.com/society/1065-refugee-syria
Мигранты из Сирии, прибывшие на двух лодках, высадились на Британской военной базе Акротири 21 октября в 6:30 утра.

Власти заявили, что всего прибыло около 140 человек, в том числе женщин и детей. Всем им оказана первая помощь.

Несмотря на территориальную близость к Сирии, массовый приток беженцев так и не коснулся Кипра. Как правило, беженцы, избегают остров из-за его относительной географической изоляции от остальной Европы.

Elen писал(а):Но хоть не стреляют и то хорошо.

Sandor писал(а):подлодки с торпедами?

Не дальше продвинулся и другой теоретик – Роберт Нокс, выпустивший в том же 1850 году книгу «Человеческие расы: фрагмент». Исходная посылка – утверждение о том, что с начала истории темные расы были рабами тех, у кого кожа светлее. Тезис, как минимум сомнительный, а дальше – вообще сплошной полет фантазии: к «темным расам» причисляются все небелые народы, включая китайцев и монголов. Перспективы у них понятные: уничтожение и вымирание, масштабы которых особенно вдохновляют автора – о них он пишет буквально взахлеб. Что тут можно сказать? Конечно, ксенофобия и неприязнь к другим народам стары как мир. Но именно англосаксы впервые придали им наукообразие, предъявив остальному миру счет в виде своих примитивно обнаученных «хотелок».

Однако всякое блуждание в потемках рано или поздно заканчивается. В итоге на выручку запутавшимся в аргументации английским расистам пришел сам Чарльз Дарвин. В «Происхождении человека» (1871 г.) он провел параллель между исчезновением народов в ходе колонизации и исчезновением биологических видов в ходе естественного отбора. И все: вопрос закрылся, ничего не попишешь – закон природы. Освященный высшим авторитетом науки, расизм прочно вошел в политический дискурс. Причем не стеснялись даже в официальных формулировках: одна из самых классических принадлежит лорду Солсбери, премьер-министру Великобритании: «Мы можем приблизительно разделить все нации мира на живых и умирающих…живые нации присваивают территории умирающих».

В такой ситуации обсуждать (тем более – осуждать) истребление целых народов в цивилизованном европейском обществе стало как-то неловко. Дискуссии переключились на детали: например, на сравнительный анализ эффективности тех или иных технологий уничтожения «темных рас». Бенджамин Кидд, посвятивший этой теме бестселлер того времени «Социальная эволюция» (1894 г.) отдает пальму первенства англосаксам – глобальным лидерам по уничтожению «нецивилизованных» народов. По мнению Кидда, англосаксонский империализм, ведомый импульсами своей цивилизации, отправляется в чужую страну, чтобы разрабатывать ее природные ресурсы. Все остальное – неизбежное следствие (фразы звучат прямо – таки пророчески и современному читателю о многом напоминают).